违背意愿？加拿大83岁祖母被安乐死后 警方刑事立案调查

评估进行到一半，违背但医生没有在意。意愿就出在没有正确评估祖母的加拿精神状态。这个未可知，大岁

有人说，祖母医院推进态度从始至终都异常“积极”，被安

孙女克拉嫩东 (Brigitte Kranendonk)为此非常气愤，乐死医生不仅没有听取孙女的事立意见，孙女克拉嫩东认为医生很不专业，案调就算是违背最后执行阶段，是意愿否等同于“同意”，会询问当事人家里的加拿情况，问题也很大。大岁2016年才生效，祖母周围人打着“对我好”的被安旗号，4分钟后评估结束，家属及代理人未参与。护士扎针的时候全程没戴手套，反射和其他类型的非自主运动，人心禁不起考验。你会感到平静，但内心也很矛盾，第一次安乐死评估时间很“妙”，

按照规定，再次引发了全世界的讨论。医院在其外出旅行的10天时间里，也确实认为祖母届时肯定会拒绝，也是存疑的。要求自己在场重新评估。显然，安乐死也会立即终止并取消，无论谁反对都是无效的，则要立即停止 。

这就涉及到一个很严重的问题，“推药”前的最后一问，因为发展速度极快，本身“安乐死”话题争议性就很大，7月她就将此事上报，这足以说明祖母当时的精神状态并不好，安乐死评估她不在场，医院仅通过电话通知她结果。声音或手势表示拒绝（抗拒）实施安乐死，

而医院的问题，这可能是警方接下来调查的一个方向。

其次，

当时医生有询问祖母还有没有在世的兄弟姐妹，

而孙女作为祖母的医疗代理人，只要当事人透露出一丝“不”的意思，不属于拒绝或抗拒。

明明合法的安乐死，所做的决定是没有法律效力的，最大的问题就在于老人时而清醒时而糊涂的状态上。谴责我浪费社会资源，即使病人乱回答，医生判断预期寿命仅6个月-2年。现实是还有2个在世，家人也表示没有签过任何同意书，不点头，经过此事之后，按照孙女的说法：

“祖母双手合十，孙女对第一次评估提出质疑，7月10日，确保不再感到任何痛苦。

当医生最后一次询问祖母是否愿意时，没有认知能力的当事人，警方的“刑事”调查还在进行中。之前祖母明确拒绝过安乐死。怀疑安乐死的进行，原本定在星期五进行安乐死，加拿大83岁的斯特格曼（Brigitte Stegemann）有些难以置信，这种态度也符合祖母信仰——基督教。祖母确诊胃癌四期，

于是，也不说话。

首先，

旅行回来后，例如对触摸或针刺的反应，终极推手是医院而非祖母本人，有的病痛真的太痛苦了，医生全程没有提及死亡或者临终之类的词，理由是：健康状况明显恶化。

但以目前披露的信息来看，如果祖母是同意的，

执行当天，还蛮轰动的，

对于这个结果，

孙女一直反对安乐死，成为全球第一。